פנייה לאבסורד // Reductio ad absurdum
- Nana Ariel
- 4 במרץ 2020
- זמן קריאה 1 דקות
עודכן: 29 באפר׳
פנייה לאבסורד, או רדוקציה לאבסורד, היא הקצנת טענה כדי להציגה כמגוחכת, אבסורדית ושגויה. זהו ניסיון ליצור רושם שטענה מסוימת היא מופרכת מיסודה. פנייה לאבסורד מצביעה על תרחיש שבו טענה מסוימת תתגלה כאבסורדית, תרחיש שאינו רלוונטי בהכרח לעניין שעל הפרק. לעיתים פנייה לאבסורד מבליטה רק חלקים מסוימים של הטענה (ראו בהקשר זה גם איש הקש), ולכן מדובר בהתייחסות לא עניינית, אם כי אפקטיבית לעיתים, לנושא העומד לדיון.
דוגמאות:
"אתה בעד לגליזציה של קנביס? אתה טוען שיש בו יתרונות בריאותיים? אז בוא פשוט נחלק סמים בבתי ספר. אתה יודע מה? אולי נחלק אפילו בגני ילדים".
"אני לא מאמין בתורת האבולוציה. עובדה - סבתא שלי לא הייתה קוף".
"פרוגרסיבים שתומכים בנזילות מגדרית הגזימו לגמרי. ומה אם אכריז מחר שאני מזדהה כעגבנייה?"
בספטמבר 2023 המשרד לשירותי דת קנה ממתקים במאות אלפי שקלים לחלוקה לילדים בשמחת תורה. פרופ' חגי לוין צייץ בטוויטר: "..."מדוע לחלק ממתקים?... אולי יחלקו סיגריות בפורים? מי שרוצה שיתן לילד שלו ממתקים, אבל לא מהמדינה".
בפסק הדין Lawrence v. Texas (2003) קבע בית המשפט העליון האמריקני כי כל חוק האוסר על קיום יחסי מין הומוסקסואליים בין שני בוגרים בביתם סותר את החוקה בשל הפגיעה בזכות לפרטיות. הסנטור ריק סנטורום אמר בתגובה ל-AP כי "אם בית המשפט העליון אומר שיש לך זכות לקיים יחסי מין בהסכמה (הומוסקואליים) בתוך הבית שלך, אז יש לך את הזכות לביגמיה, יש לך את הזכות לפוליגמיה, יש לך את הזכות לגילוי עריות, יש לך את הזכות לניאוף. יש לך את הזכות לכל דבר". טענת השופטים במשפט מוקצנת כך שהיא מוצגת כטענה שמובילה למסקנות מופרכות.
ראו גם: מדרון חלקלק
כשמדובר על אבסורד מלכתחילה - אין אלה לפנות לאבסורד.