כשלים רטוריים (Fallacies) הם שיבושים בטיעון.

טיעונים נפוצים מאוד בחיי היומיום - בשיחות חולין, בנאומים פוליטיים, בטורים בעיתון, בקריקטורות, בפרסומות, בעולם המשפט ועוד. טיעונים טובים הכרחיים כדי לקיים תקשורת משמעותית ולחשוב בצורה בהירה וביקורתית. טיעון בנוי מהנחות שמובילות למסקנה, וטיעון תקף ומשכנע בנוי מהנחות מבוססות שמובילות באופן סביר ומניח את הדעת למסקנהכשלים רטוריים משבשים את הקשר שבין ההנחות למסקנה, או מסיחים את הדעת לגורמים לא רלוונטיים. גם הם נפוצים ביותר וכדאי להכיר אותם כדי לדעת להתווכח עם טיעונים גרועים ולהמנע מהם בעצמנו.  

אבל כשלים רטוריים הם לא בהכרח פסולים ולפעמים יש הצדקה להשתמש בהם. הרטוריקה, לעומת הלוגיקה הפורמלית, מתמודדת עם בעיות אנושיות וחברתיות סבוכות. במקרים שבהם טיעון בנוי כהלכה לא מספיק כדי להעביר רעיון או לשכנע, ובפרט כאשר יש לכך השלכות על חייהם ורווחתם של בני אדם, כשלים רטוריים יכולים להיות לגיטימיים לגמרי, והם למעשה כלל לא 'כשלים'! 

 

לכן, אי אפשר להעריך כשלים רטוריים מחוץ להקשר. מומלץ לחשוב על הכשלים שבאתר כ'כשלים פוטנציאליים' ולבחון אותם במסגרת סיטואציות ספציפיות. בכל מקרה ומקרה חשוב להביא בחשבון את מכלול הגורמים המעורבים: מי מדבר, מתי ואיפה, ואל מי.

זהו מדריך ראשוני לכשלים רטוריים שנמצא בתהליך פיתוח, יחד עם סטודנטים לרטוריקה באוניברסיטת תל אביב. תמצאו בו רשימה של כשלים נפוצים, ובתוכם הסבר והפניה לחומרים נוספים.

 

 

 

 

 

 

להערות ושאלות, פנו אליי:

ננה אריאל 

nana.ariel@gmail.com

© 2020 by Dr. Nana Ariel

Tel Aviv University